A Prefeitura de Nanuque, por meio da Secretaria de Meio Ambiente, vai realizar castração gratuita de cães e gatos do município.
📅 Cadastre seu animal entre 22 de outubro e 21 de novembro
📍 Secretaria Municipal de Meio Ambiente (em frente ao CEAN)
🕐 Das 13h às 16h30, de segunda a sexta
Não perca essa oportunidade de cuidar com amor e responsabilidade! 💚
#PrefeituraDeNanuque #MeioAmbiente #QuemAmaCastra #CastracaoAnimal #Nanuque #BemEstarAnimal
A atuação recente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) tem sido alvo de críticas por setores que a acusam de omissão diante de ações consideradas abusivas por parte do Supremo Tribunal Federal (STF). A entidade, que já foi referência de representatividade da advocacia brasileira, tem sido apontada como conivente e silenciosa frente a decisões judiciais polêmicas, como a destituição dos advogados dos réus Filipe Martins e Marcelo Câmara, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes.
O caso ganhou notoriedade após o ministro do STF afastar os defensores dos investigados em processo no qual ele mesmo atua, gerando protestos nas redes sociais. Apesar da gravidade do episódio, a OAB limitou-se a afirmar que “avaliaria” o caso, o que foi interpretado por críticos como uma postura tímida e evasiva diante de uma possível violação de prerrogativas legais da advocacia.
Em contrapartida, a entidade se manifestou com rapidez diante de uma situação fictícia, retratada na novela Vale Tudo, da TV Globo. Em nota, a OAB criticou cenas em que personagens prestavam depoimento sem acompanhamento de advogados, destacando que, na vida real, isso violaria direitos garantidos por lei. A reação provocou comentários irônicos, com internautas acusando a entidade de ser mais atuante em casos de ficção do que na realidade institucional do país.
A publicação da nota sobre a novela gerou comparações com o silêncio da OAB em situações reais, levando à conclusão, por parte de críticos, de que a entidade teria perdido sua independência e estaria mais preocupada com debates simbólicos do que com a defesa concreta da classe.
Fonte: https://www.portaldoholanda.com.br/
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que os planos de saúde estão proibidos de aumentar as mensalidades de idosos com base na idade, mesmo para contratos que foram assinados antes da entrada em vigor do Estatuto da Pessoa Idosa (Lei 10.741/2003).
A decisão foi tomada em um julgamento no Plenário, mas o resultado final ainda não foi proclamado pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin. A corte aguarda a finalização do julgamento de um caso semelhante (ADC 90) para alinhar as teses e garantir coerência nas decisões. O recurso foi movido pela Unimed, que questionava a decisão de um tribunal do Rio Grande do Sul que havia considerado abusivo o aumento por idade. O voto da relatora, ministra aposentada Rosa Weber, foi pela rejeição do recurso do plano de saúde e a favor da proibição do aumento. Ela foi acompanhada por outros seis ministros. A divergência foi aberta pelo ministro aposentado Marco Aurélio e seguida por Dias Toffoli.
A Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg) e a operadora Amil participaram do julgamento como partes interessadas (amici curiae). Na ADC 90, a CNSeg argumentou que o Estatuto da Pessoa Idosa não deveria ter efeito retroativo sobre contratos anteriores à norma, pois isso violaria princípios como segurança jurídica, livre iniciativa e autonomia privada.
A maioria dos ministros do STF votou contra o reajuste das mensalidades por idade, mesmo para contratos antigos. O resultado, contudo, só será oficializado após o julgamento da ADC 90, que discute o mesmo tema. O relator desta outra ação (ADC 90), ministro Dias Toffoli, votou a favor do pedido da CNSeg, acompanhado por André Mendonça e Cristiano Zanin, enquanto Gilmar Mendes votou com ressalvas.
.
.
.
.
Fonte: Conjur
Processo: RE 630.852; ADC 90
O Ministério Público da Paraíba, por meio do Gaeco, apresentou a primeira denúncia no âmbito da Operação Retomada, deflagrada desde o fim do ano passado e que apura irregularidades em decisões judiciais da comarca de Gurinhém. No documento, os promotores apontam um suposto beneficiamento de um advogado com decisões do magistrado responsável (à época) pela comarca.
A ação tem como alvos o juiz Glauco Coutinho Marques, que está afastado do cargo por determinação do TJ; o advogado Adão Soares de Sousa e o médico Diego Otávio Melo Coutinho, filho do magistrado.
O magistrado é denunciado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Já Adão Soares foi enquadrado pelo Gaeco por corrupção ativa e lavagem de dinheiro; enquanto o médico Diego Coutinho deverá responder por lavagem de dinheiro.
A denúncia teve o sigilo levantado, mas ainda será apreciada pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça, que decidirá pela abertura ou não da Ação Penal.
O Ministério Público aponta que Diego, recém-formado em medicina, teria atuado como “laranja” para movimentar dinheiro em benefício do pai e ocultar a origem ilícita dos recursos. Na denúncia, o GAECO pede a fixação de R$ 1 milhão a título de reparação por danos morais coletivos.
Denúncia
Fatos relatados pelo MP:
• Transferências de R$ 67,4 mil do advogado Adão para o juiz e seu núcleo familiar.
• Depósito de R$ 50 mil para a compra de um lote em condomínio de luxo em João Pessoa, posteriormente transferido ao próprio juiz.
• Conversas em celular de Glauco ordenando prioridade absoluta em processos de interesse de Adão.
• Expedição de alvarás de R$ 77,9 mil para o advogado, seguida de depósitos suspeitos nas contas do magistrado.
“A conjugação entre os diálogos, as movimentações processuais e as transações financeiras formam um conjunto probatório coeso e irrefutável da prática de corrupção. A atuação do magistrado GLAUCO COUTINHO, ao interferir diretamente para acelerar pagamentos de interesse do advogado ADÃO SOARES DE SOUSA, de quem recebeu valores indevidos em troca, configura flagrante violação dos deveres funcionais e grave atentado contra a administração pública”, diz a denúncia.
Outro lado
O Blog tentou localizar as defesas de Glauco Coutinho, Adão Soares e Diego Coutinho, mas sem êxito. Buscou ainda respostas junto à Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB), da qual Glauco é filiado.
Ao Blog, o presidente da entidade, juiz Alexandre Trineto, informou que “a AMPB acompanha de forma atenta todos os processos que envolvam qualquer um dos seus associados. E que toda e qualquer apuração deve se pautar na garantia constitucional da ampla defesa e do contraditório”.
O espaço, claro, continua aberto para manifestações das defesas.
Fonte: https://jornaldaparaiba.com.br/
De acordo com o Corpo de Bombeiros, a família havia se mudado recentemente para o imóvel e acreditava que a planta era couve, devido à semelhança das folhas. O vegetal foi colhido, refogado e servido no almoço a familiares e amigos.
Pouco tempo após a refeição, as vítimas começaram a passar mal. Segundo os bombeiros, elas apresentaram mal-estar, dormência nas pernas, fraqueza muscular, dificuldade para respirar e visão prejudicada.
Paradas cardiorrespiratórias
Uma mulher de 37 anos teve uma parada cardiorrespiratória durante o atendimento, mas foi reanimada pelos militares e levada para o Pronto-Socorro Municipal. Três homens, de 49, 60 e 67 anos, também sofreram paradas cardiorrespiratórias e receberam atendimento do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).
Dois deles foram encaminhados para a Santa Casa de Patrocínio e o terceiro permaneceu no Pronto-Socorro. Todos continuam internados em estado grave.
Leia mais:
Zema vence Lula em eventual 2º turno em Minas, mostra Paraná Pesquisas
Uma criança de 2 anos, que estava na chácara, não ingeriu a planta, mas foi levada ao hospital e permanece em observação.
Planta altamente tóxica
Nicotiana glauca, a falsa couve encontrada na casa da família intoxicada em Patrocínio — Foto: print vídeo/g1
A Nicotiana glauca, também conhecida como charuteira ou tabaco-arbóreo, é uma planta ornamental e invasora, considerada extremamente tóxica. Segundo estudo publicado na revista científica PubMed Central, a espécie contém anabasina, um alcaloide semelhante à nicotina que pode causar intoxicação aguda em humanos e animais.
Os sintomas costumam surgir entre 15 e 30 minutos após a ingestão e incluem náuseas, vômitos, fraqueza muscular, paralisia e parada respiratória. O consumo acidental pode ser fatal.
Acompanhamento
A secretária de Saúde de Patrocínio informou que acompanha o caso e que as vítimas recebem tratamento intensivo.
As autoridades reforçam o alerta para que moradores da zona rural evitem consumir folhas ou plantas sem a devida identificação. Em caso de suspeita de intoxicação, o cidadão deve procurar atendimento médico imediatamente ou entrar em contato com o Centro de Informação e Assistência Toxicológica (CIATox), pelo telefone 0800 722 6001.
O novo levantamento do instituto Paraná Pesquisas com eleitores de Minas Gerais, divulgado nesta quarta-feira 8, testou três cenários para a disputa pelo cargo de governador do estado, atualmente ocupado por Romeu Zema (Novo).
Zema não poderá concorrer à reeleição e tem sinalizado que deve apoiar seu vice, Mateus Simões (Novo), na disputa. O apadrinhado, no entanto, está em último lugar nas três disputas monitoradas.
O senador Cleitinho (Republicanos), o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT) e o deputado Aécio Neves (PSDB) lideram os testes feitos pelo Paraná Pesquisas. O senador é o único com vantagem confortável para os adversários. Confira:
Cleitinho (Republicanos) – 40,6%
Alexandre Kalil (PDT) – 13,5%
Rodrigo Pacheco (PSD) – 13%
Marília Campos (PT) – 10,6%
Mateus Simões (Novo) – 5,9%
Não sabe/Não opinou – 5,9%
Nenhum/Branco/Nulo – 10,4%
Cenário 2
Alexandre Kalil (PDT) – 19,1%
Rodrigo Pacheco (PSD) – 17%
Marília Campos (PT) – 15%
Mateus Simões (Novo) – 12,2%
Não sabe/Não opinou – 11,8%
Nenhum/Branco/Nulo – 24,9%
Cenário 3
Aécio Neves (PSDB) – 21,4%
Alexandre Kalil (PDT) – 17,8%
Marília Campos (PT) – 14,7%
Mateus Simões (Novo) – 11,2%
Não sabe/Não opinou – 10%
Nenhum/Branco/Nulo – 25%
Disputa aberta
O levantamento espontâneo, quando não são apresentadas opções de candidaturas, revela um cenário totalmente indefinido, com 75,9% dos eleitores indecisos e 6,7% que dizem que votarão em branco ou anularão voto em 2026. O nome mais citado é o de Cleitinho, com 5,1% das menções, seguido por Zema, que somou 4,8% das citações espontâneas
Para a pesquisa, foram ouvidos 1.505 eleitores de Minas entre os dias 1 e 5 de outubro. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Fonte: https://www.cartacapital.com.br/
Os leilões incluem centenas de automóveis, motocicletas e caminhões recolhidos ou abandonados em rodovias federais do estado e não reclamados por seus proprietários dentro do prazo legal de 60 dias. Os lotes estão divididos em duas categorias: documentáveis, que podem voltar a circular após regularização, e sucatas aproveitáveis com motor inservível, destinadas à reciclagem de peças.
Visitas aos veículos devem ser agendadas pelo e-mail – Foto: PRF
Os lances iniciais começam em R$ 5 para sucatas e R$ 250 para veículos conservados. Entre os destaques, estão um Celta com valor mínimo de R$ 5, uma motocicleta Sundow Hunter 90 (2007) a partir de R$ 250, um caminhão Mercedes-Benz 2003 com lance inicial de R$ 10 mil e uma Land Rover Vogue 2013, branca, ofertada a partir de R$ 30 mil. A relação completa dos veículos está disponível no edital nº 03/2025.
As visitas presenciais aos lotes poderão ser feitas entre 15 e 22 de outubro, 12 e 17 de novembro e 24 e 27 de novembro, conforme o tipo de leilão. O atendimento será das 8h às 16h, mediante agendamento prévio pelo e-mail [email protected].
Veja aqui a Relação dos itens que serão leiloados.
Para participar, os interessados devem realizar o cadastro no site do leiloeiro com pelo menos 72 horas de antecedência do início do leilão, condição obrigatória para envio de lances.
De acordo com a PRF, os veículos foram recolhidos em pátios administrados pela Superintendência da corporação em Minas Gerais e são disponibilizados para venda apenas após o cumprimento de todos os prazos e notificações legais.
O objetivo da iniciativa, segundo a instituição, é liberar espaço nos pátios, dar destinação adequada aos bens e estimular o reaproveitamento de materiais, garantindo transparência no processo.
Datas dos leilões
Leilão 01 – Veículos documentáveis com restrição e/ou registrados fora de Minas Gerais
Início: 23 de outubro de 2025, às 8h30
Leilão 02 – Sucata
Início: 24 de outubro de 2025, às 8h30
Leilão 03 – Veículos documentáveis de Minas Gerais
Início: 25 de outubro de 2025, às 8h30
Leilão 04 – Veículos documentáveis com restrição e/ou registrados fora de Minas Gerais
Início: 18 de novembro de 2025, às 8h30
Leilão 05 – Veículos documentáveis de Minas Gerais
Início: 19 de novembro de 2025, às 8h30
Leilão 06 – Sucata
Início: 28 de novembro de 2025, às 8h30
Períodos de visitação
Leilões 01, 02 e 03 – de 15 a 22 de outubro de 2025, das 8h às 16h
Leilões 04 e 05 – de 12 a 17 de novembro de 2025, das 8h às 16h
Leilão 06 – de 24 a 27 de novembro de 2025, das 8h às 16h
ESCÂNDALO EM SÃO MATEUS:EX-PREFEITO BUSCAVA SEMPRE USAR CONTRATOS COM EMPRESAS ABERTAS EM LINHARES, GERALMENTE INVESTIGADOS PELA JUSTIÇA AS EMPRESAS TINHAM MENOS DE 1 ANO DE ABERTAS E ESSE FOI O CASO DA GF CONSTRUTORA COM SEDE EM LINHARES ES, EMPRESA RECEBEU MAIS DE R$ 7,4 MILHÕES DA PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO MATEUS DURANTE O MANDATO DO PREFEITO FESTEIRO
Reportagem: Léo Ribeiro
A operação deflagrada pela polícia Federal batizada de Disruptivo, com o objetivo de cumprir oito mandados de busca e apreensão e nove ordens de bloqueio de bens e valores, expedidos pela 2ª Vara Federal Criminal de Vitória; demostrou como era O modus operandi do ex-prefeito Daniel festeiro e sua trupa durante seu mandato como prefeito de São Mateus.
As medidas foram requeridas no âmbito de Inquérito Policial instaurado para apurar indícios de fraudes em contratações públicas, desvio de recursos e lavagem de dinheiro envolvendo a gestão do ex mandatário da Prefeitura Municipal de São Mateus conhecido pela alcunha de Daniel festeiro e uma empresa do setor de construção civil radicada em Linhares ES .
A investigação, iniciada a partir de denúncias de irregularidades em contratos públicos divulgadas na imprensa inclusive pelo site e portal São Mateus sem censura e pelo site censura zero , revelou um esquema sofisticado de fraude em licitações e desvio de recursos públicos federais e estaduais, com posterior lavagem de capitais. Foram identificados indícios de direcionamento de contratos para Construtora de pequeno porte e baixa capacidade operacional. Em um dos casos, uma obra de revitalização teve seu custo majorado em R$ 720 mil após a dispensa de licitação.
Os indícios apontam para o uso de “laranjas” na administração da empresa, incluindo pessoas com antecedentes criminais e sem experiência compatível com o vulto das obra
Leia a reportagem completa acessando o link na BIO
São Mateus sem censura um undo de notícias na palma da sua mão
Oex-governador Aécio Neves (PSDB) aparece na liderança da disputa pelo governo de Minas Gerais em um dos cenários simulados pela Paraná Pesquisas, divulgado nesta quarta-feira (8). De acordo com o levantamento, Aécio tem 21,4% das intenções de voto no cenário em que o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) não é incluído.
Ex-governador de Minas Gerais e atual deputado federal Aécio Neves — Foto: Elaine Menke/Câmara dos Deputados
Na sequência aparecem o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT), com 17,8%, a deputada federal Marília Campos (PT), com 14,7%, e o atual vice-governador Professor Mateus (Novo), com 11,2%. Os quatro estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro, que é de 2,6 pontos percentuais.
No cenário em que Cleitinho entra e Aécio sai, o senador dispara com 40,6% das intenções de voto, abrindo grande vantagem sobre os demais concorrentes. Kalil aparece com 13,5%, seguido de Rodrigo Pacheco (PSD), com 13%, e Marília, com 10,6%. O vice-governador Mateus tem 5,9%.
A Paraná Pesquisas também testou um cenário sem Aécio e sem Cleitinho. Nesse caso, há empate técnico triplo entre Kalil (19,1%), Pacheco (17%) e Marília (15%). Mateus sobe para 12,2%, seu melhor desempenho.
Deputado federal Aécio Neves e o senador Carlos Viana – Fotos: Bruno Spada/Câmara dos Deputados e Andressa Anholete/Agência Senado
O levantamento mostra ainda que Aécio Neves também lidera as intenções de voto para o Senado. Ele tem entre 27,6% e 29%, dependendo do cenário. O senador Carlos Viana (Podemos) aparece na segunda colocação, com 24,9% a 26,4%. Em seguida, estão Maurício do Vôlei (PL), com até 18,3%, Duda Salabert (PDT) e Marcelo Aro (PP), ambos com cerca de 13%.
O governador Romeu Zema (Novo) segue com avaliação positiva junto ao eleitorado mineiro. Segundo a pesquisa, 63,6% dos entrevistados aprovam sua administração, contra 32,2% que desaprovam. Os números são estáveis em relação à última pesquisa, realizada em abril deste ano, quando a aprovação estava em 64,6%.
Após anos afastado do protagonismo político, Aécio Neves ressurge como uma figura competitiva em Minas. O desempenho positivo se dá principalmente em cenários onde Cleitinho está ausente, o que indica uma disputa pelo mesmo eleitorado mais à direita.
Já Cleitinho se consolida como nome forte no estado, com forte apelo popular e entre eleitores insatisfeitos com a política tradicional.
Enquanto isso, Kalil e Marília tentam manter a presença de seus grupos — centro-esquerda e esquerda, respectivamente —, enquanto Professor Mateus ainda luta para se viabilizar como herdeiro político de Zema.
A Paraná Pesquisas entrevistou 1.505 eleitores entre os dias 1º e 5 de outubro, em 68 municípios mineiros. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
Fonte: https://jornalemtempo.com/
© Copyright - www.portals3.com Desenvolvido e Hospedado por: www.agitonanuque.com.br
