Solange Salgado foi acusada de gestão fraudulenta em 2010, mas Conselho Nacional de Justiça anulou o processo por falta de quôrum qualificado

A desembargadora do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), Solange Salgado, que concedeu um habeas corpus para Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e outros quatro executivos do banco presos na Operação Compliance Zero, teve sua defesa em uma acusação de fraude realizada pelo mesmo escritório que atualmente defende o banqueiro mineiro.

As informações foram divulgadas inicialmente pelo portal ICL Notícias e pelo jornalista Felipe Moura Brasil. Com sede em Brasília e em São Paulo, o escritório Bottini & Tamasauskas Advogados defendeu a desembargadora durante um processo administrativo fruto de uma auditoria interna da Associação dos Juízes Federais da 1ª Região (Ajufer) em 2010, entidade da qual foi presidente.

A auditoria identificou a contratação de 45 empréstimos simulados junto à Fundação Habitacional do Exército (FHE/Poupex), que somavam cerca de R$ 6 milhões. Solange Salgado e outros ex-presidentes da Ajufer foram acusados de realizações que geraram um prejuízo superior a R$ 20 milhões para a entidade.

A investigação apontou também o uso não autorizado de dados cadastrais de magistrados, movimentações por contas de terceiros, depósitos a empresas e repasses considerados suspeitos.

Por conta disso, em 2011, quarenta juízes federais pediram investigação disciplinar ao TRF-1. Um processo administrativo foi aberto pelo desembargador Cândido Ribeiro, que registrou que os ex-presidentes da Ajufer, entre eles, Solange Salgado, haviam assinado contratos classificados como fraudulentos.

O processo resultou em punição aplicada à desembargadora, mas que posteriormente foi anulada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por falta de quórum qualificado. O procedimento foi encerrado sem alterar as conclusões das auditorias.

Na decisão que beneficiou Vorcaro e os outros executivos, a desembargadora reconsiderou a própria decisão, já que inicialmente havia decidido manter a prisão preventiva do banqueiro. “Não obstante a presença inicial dos elementos justificadores do decreto prisional, cumpre destacar que os delitos atribuídos ao paciente (Vorcaro) não envolvem violência ou grave ameaça à pessoa”, anotou.

Ministro do STF André Mendonça e advogado-geral da União Jorge Messias. (Foto: Luiz Silveira/STF; José Cruz/Agência Brasil)

O ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça foi designado relator de uma notícia-crime do deputado federal Kim Kataguiri (União-SP) contra o advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado pelo presidente Lula (PT) ao cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal. A distribuição é desta quarta-feira (26) e ocorreu por prevenção, quando não há sorteio.

Na última sexta-feira (21), os dois evangélicos se abraçaram durante um culto da Assembleia de Deus do Brás. Em seu perfil no X, o magistrado reforçou que ajudará na busca por votos: “Messias terá todo o meu apoio no diálogo republicano junto aos Senadores”.

A denúncia de Kim acusa Messias de crime de responsabilidade. A petição inicial narra que o AGU teria recebido alertas sobre a expansão nas fraudes do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) desde agosto de 2024. Mesmo assim, de acordo com o documento, “Jorge Messias optou por não incluir seis das nove entidades previamente apontadas pela equipe técnica do próprio órgão.”

Apoio de André Mendonça ocorre em meio a resistência da direita

O apoio de Mendonça viria em meio a uma resistência por parte dos conservadores. O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), relembrou um parecer de Messias contra uma vedação à técnica abortiva da assistolia fetal, exarada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM). O parecer, contudo, não entra no mérito do tema, mas fala em inconstitucionalidade da regra por ter surgido via resolução e não por meio de lei.

Para a direita, Messias é “mais petista do que evangélico”. Uma das reações ao parecer da Advocacia-Geral da União é a do deputado federal Maurício Marcon (Podemos-RS): “O AGU de Lula defende matar um bebê com uma agulha no coração, mesmo que este esteja já com 9 meses. Além de AGU é o indicado do presidente ao STF, e tem quem jure que ele é um cristão!”

A Gazeta do Povo entrou em contato com André Mendonça para saber se ele irá se declarar suspeito ou impedido nesse caso. O espaço segue aberto.

À coluna, deputado Aécio Neves (PSDB-MG) contou ter feito uma sugestão ao governador Tarcísio de Freitas para a disputa presidencial de 2026

Aécio contou que, no encontro, disse a Tarcísio que o governador precisa fazer uma “guinada ao centro”, caso deseje ser candidato à Presidência da República nas eleições de outubro do próximo ano.

“Na última conversa que tivemos, eu dizia exatamente isso: eu achava — eu não era presidente do partido ainda, mas apenas uma sugestão — que ele teria que fazer uma guinada ao centro. Eu brincava: ‘Olha, eu vou assumir o PSDB e vou radicalizar no centro’”, contou Aécio em entrevista à coluna.

Segundo o deputado mineiro, o governador de São Paulo “ouviu bem”. “O Tarcísio é muito sensato. isso ele passa. Um cara muito equilibrado, enfim. Ainda também com suas limitações”, disse.

Para Aécio, o governador precisa ser “palatável”. “Não digo nem para nós do PSDB, mas para o eleitor de centro. Para esse eleitor de centro, ele tem que ser muito mais que o herdeiro do bolsonarismo”, disse.

Aécio afirmou não saber muito o que Tarcísio pensa. “Para ter uma conversa conosco, ele precisa mostrar que é um candidato de centro, e não apenas um intérprete das posições radicais do bolsonarismo”, diz o tucano.

Fonte: https://www.metropoles.com/